由“政府主导”到“政府引导”,一字之差引出的机遇令市场雀跃-主题:中国大健康产业的未来,养老地产趋势与医疗发展体制密切相关













二三四线城市、文化旅游产业、特色小镇、复合地产、商业街战略定位策划

策划+规划+产业+资本+孵化——特色产业投资运营一揽子增值方案提供商

特色案例推荐

前海动能投资----运营管理中心
由“政府主导”到“政府引导”,一字之差引出的机遇令市场雀跃-主题:中国大健康产业的未来,养老地产趋势与医疗发展体制密切相关
2016-07-06

   主题:中国大健康产业的未来,养老地产趋势与医疗发展体制密切相关

 
  1个小时的对话中,吴敬琏扎根于经济学理论的分析,与蔡江南着重产业实操层面的视角互为补充,最终对中国大健康产业发展的政策基础、突破口以及未来趋势给出了判断。
 
  政策基础
 
  在中国大健康产业目前发展的现实基础这一问题上,吴敬琏与蔡江南认识一致,认为当下大健康产业的发展确实存在国家政策的驱动。
 
  而当下政策的驱动,很大程度上,其实是对2009年医药卫生体制改革所面临实际问题的进一步修正与探索。
 
  蔡江南对话吴敬琏
 
  蔡江南在回顾2009年展开至今的医药卫生体制改革时直言,尽管2009年的医药卫生体制改革提倡以“政府主导”推进改革,但改革到底是“市场主导”还是“政府主导”的争论一直未消散。
 
  不过,在医药卫生体制改革进入关键期的2013年后,国家层面对此前的“政府主导”路线作出调整,转而提倡由政府引导发挥市场和社会的资本作用,建立起涵盖医疗、医疗服务、养老等多个层面的大健康产业体系,并将大健康产业的发展提升到促进内需,带动国民经济结构转型的高度。
 
  由“政府主导”到“政府引导”,一字之差引出的机遇令市场雀跃,但吴敬琏提醒说,这样的转变听上去确实会有利于健康产业的发展,但还是要看具体的政策和制度是否有所变化。
 
  “在中国,产业相关制度的革新是基础,如果仅仅是文字上调整,但制度和具体的措施没变,那么离产生实际的效应还有很长的路要走。”吴敬琏说。
 
  突破口
 
  在制度、政策还互为矛盾,且有待时间进一步厘清的情况下,对于那些想要进入大健康产业掘金的参与者来说,突破口在何处?
 
  吴敬琏表示,具体做法多样,但最为关键的是要对大格局有清醒的认识。
 
  在对大格局的认识上,吴敬琏不希望参与者们跟着错误的争论走。在他看来,当下围绕医疗体制改革以及健康产业未来发展的争论,很多都是对具体操作问题的争论,而忽略了对问题本质的理解。
 
  “实际上,具体操作的问题争论争不出什么,每一种论调都有基本的思路,都有优点和缺点,你如果放大到哪一个方面都能论证。”吴敬琏表示,应该把对格局的认识,建立在对最基本的问题的理解上,比如某些领域特定属性的界定,各个角色所承担的功能的定义,哪些方面是要国家财政一力承担的部分,哪些方面是民营资本可以发挥的部分。
 
  蔡江南对此颇有感触,他称在中欧国际工商学院的教学过程中,大部分时候,他都是在对学生进行最基本知识的普及。“在医疗改革和健康产业发展上,存在太多的定义不清,功能不明的认识。”蔡江南说,这种不清楚认识将会使得很多人在进入大健康产业时,极易陷入发展的误区。
 
  吴敬琏表示,在某些领域,尽管整个产业对民营资本的欢迎度在提升,但在某些特定的领域,市场的开放程度和自我革新的驱动程度还远远不够,民营资本确实很难在里面有所突破,但在某些领域,民营资本还是能够发挥出独特的效用。
 
 
 

推荐阅读

  • 动能智库 • 戴欣明工作室

    扫描二维码下载 公众微信订阅号
    中国最具人文特色的战略思想智库

  • 动能智库 • 戴欣明工作室

    扫描二维码下载 手机网站,在移动中关注
    中国最具人文特色的战略思想智库

  • 《发现味道》微信公众订阅号

    扫描二维码下载,在移动中关注
    差别化味道是策划出来的,视为“发现味道”

收藏本站

■ 前期商务联系

   深圳市总部办公室:0755-8242 1868


■ 专家前期交流:

   戴方明 戴老师 手机:135 0283 7103


■ 电子邮箱:dxmgzs@163.com