戴欣明:当你不是扎克伯格时,穿圆领衫会给你带来哪些麻烦 文/戴欣明
《亿万》的服装设计师 Eric Daman 解释道,“自从金融风暴以来,没有人想要炫耀自己的财富,不想被人认为自己虚有其表”。《华尔街日报》的记者认为,这是金字塔顶端的人为自己穿上的保护色。用中国话来说就是“财不外露”。介于这个原因,全球的金融资本圈都在着装上打低调牌(轻奢),尤其在华尔街,更多人穿起了不能再休闲的休闲装。这种风无疑也刮到了中国,但我认为东施效颦的多些,因为中国的国情与彼岸相去甚远。
大家都知道Facebook的创始人扎克伯格几乎每天都穿个一样的圆领衫,牛仔裤。在2016年的时候, H&M 也看中了这种轻松行头,推出了合作套装,一周七天同一款圆领衫,同一款牛仔裤。除了扎克伯格,把一套衣服穿出个人风格的还有史蒂夫?乔布斯:从1998年到2010年,乔布斯在每场发布会上的行头都是一样的——黑色高领毛衣、蓝色牛仔裤、一双运动鞋,在这样的配搭下手里拿着新款苹果产品。他们都把这种风气演绎到了极致,深深触及了中国部分人的心灵。
记得老一辈人说,困难的时候吃窝窝头是贫穷的象征,富裕时吃窝窝头是生活得有品位,追求健康,追求本质生活。在中国,在正式场合穿着圆领衫、休闲服装,这才是招摇过市。
在中国,很难逃出“君君成成父父子子”惯性思维,那种“人是衣服马是鞍”根深蒂固,往往改变的成本巨大,那么还有必要最求“休闲”而惹上一身麻烦吗!
目前,中国的经济状态在“发展中”,没有美国等发达资本主义国家过百年的经济基础,所有的一切都在“重构建”之中,一切“符号”决定了一个人的地位,以及圈子。那么这样的过程中,一个人需要最快的速度被对方认识——你是谁!衣服,着装无疑是一个重要的标志。
如果你在工作中,特别是作为下属,穿圆领衫,那么基本上你就在你的位置上一辈子,努力中发明“Facebook”,发明“苹果”,但要记住,这两个东西在我们的土壤中不生长。
如果你在交际中穿圆领衫,会给人一种不务正业的感觉,在桌上会被挤兑,除非你是马云等类似人物。
如果你在谈恋爱,那是一种没有经济实力的表现,必须要开个过百万的豪车匹配才行。
如果你是学者,穿圆领衫会被认为不专业,特别是你还能时不时上个电视……
在我们的大千世界了,圆领衫衬托出来的那段脖颈有点弱不禁风的味道,很像寒风中的枯树,给你增分的可能性微乎其微。
很多情况下是有例外的,比如艺术家,弄个特立独行的发型,不失礼节,确有味道。我不反对在休闲中穿休闲装,穿圆领衫。在我们的文化中“合适”为好,这就是做任何事情都有属性,穿什么衣服也是属性,当你愿意同扎克伯格穿类似的圆领衫时,请你先成为他,拥有顶天立地的本事,不然所作所为也就是个东施效颦而已。
戴欣明
2018年10月13日 深圳
(欢迎转载,署名出处:前海动能投资戴欣明)