特色小镇之谬：核心是产业不是旅游？！特色小镇这个概念强调的是“特色”，更确切地说，就是产业特色，并没有说“特色”就是非旅游

　　特色小镇这个题材今年可谓热火朝天，说是国家在2020年培育1000个试点，结果目前已经有数千个在申报，中国的事总是一窝蜂。问题是，一旦一窝蜂，什么杂七杂八的事都出来了，会冒出太多的不靠谱的、甚至是荒唐的观点和做法。最近有一个观点非常流行，说特色小镇的核心是做产业，不是做旅游。

　　这观点大有醍醐灌顶的架势，看看现实，的确有大约70%正在酝酿、规划和申报的特色小镇是山啊、水啊、乡愁啊什么的文旅小镇，而不是那种以某种或某些特色型的产业作为基础的小镇，如互联网、基金、机器人、物流产业、跨境电商、某传统制造业、某传统服务业等等，等等。再看看国家关于发展特色小镇的要求，的确强调了以产业为基础、推进产城一体化的意思。

　　更有甚者，居然说发展产业，就不能搞旅游，不能双管齐下，那意思是，旅游和产业是对立的，如果导入旅游，就会影响产业的正常发展。

　　我都要无语了！你们这是要走向无知和混蛋的节奏？让我告诉你，旅游本身就是一种产业好不好？而且是世界最大的产业好不好？把旅游和产业对立起来，这不是无知是什么？旅游业目前在全球创造着大约10%的GDP增加值，绝对是世界第一大产业，并且，旅游业大约能吸纳全球10%的就业人口，这两个10%足可以让旅游业傲视群业！可是你，你们，那些满嘴跑车，胡说什么发展特色小镇的核心是产业不是旅游的人，你们的思维到底出了什么毛病？

　　从实际发展情况看，近年来，国内很多地方大力推进旅游业的发展，特别是农村地区发展旅游业，大大改善了当地的产业环境和结构，引导农民进入了致富的通道，还是那个村，还是那片田，只是引入旅游业，就成功地把第一产业升华为第三产业，大大提高了乡村田园的附加值，把数千年来不变的乡村农业传统发展模式都改变了。这难道不是旅游作为一种特色产业所做的巨大贡献吗？

　　当然，随着旅游业的深化发展，一些早期的做法已经不够了，其他地方再去模仿先发地区的模式，肯定要出问题。旅游业讲的就是差异化、特色性，一定要搞出自己独特的东西，这样游客才有理由到你这里来消费、休闲、度假、养生、养老。旅游业正是在产业的不断创新中求得良性发展的。但旅游业的问题再多，也不是否定旅游业是产业的理由。我再说一遍，各位听清楚了：旅游业不是空手道，而是实实在在的产业，而且是世界最大产业！

　　特色小镇这个概念强调的是“特色”，更确切地说，就是产业特色，它并没有说，“特色”就是非旅游，一搞旅游就是无特色。恰当地导入各类产业都可以发展成特色小镇，包括旅游产业。从现实看，为什么各地申报的特色小镇中，以文旅产业作为主导产业的占了相当比例？说明文旅产业更加体现了各地的资源禀赋和产业基础，各地发展文旅特色小镇更加有底气。而那些非旅游的产业，大都是从外部引入的，当地人对此并没有任何底气，除非是马云这样的巨头自己搞一个云栖小镇什么的，那是他的底气，但是，让项目所在地的老百姓凭空接纳一个外来的产业作为特色小镇发展的核心产业依托，这个事恐怕要做相当周密的市场研究和论证了，否则比发掘当地特色资源发展文旅产业的前景更加不明朗，风险更大。回头看，上个世纪八九十年代，很多地方搞了那么多乡镇企业，只是没有叫“特色小镇”这个名称罢了，那都是结结实实的产业，都是在小镇上，结果呢？污染了环境不说，只是富了一小部分人，真正的当地老百姓受益的不多，很多乡镇企业后来在激烈的竞争中纷纷倒闭。难道我们在这一轮特色小镇的狂奔中，再一次打着发展新兴产业的大旗，再一次给广大的乡村地区引入大量缺乏当地资源支撑的、缺乏可持续性的产业，等到若干年后，再一次看到大量倒闭的产业，大量凋零的小镇？

　　不管是这些人强调的所谓“产业”，还是以当地特色资源为基础的文旅产业，都是产业，都要经过严格的市场调研分析和策划，再进入实质性的投资开发。说白了，特色小镇之“特”，并不在于操持什么产业，而是在于如何以某一种或某一类产业形成与其它竞争者不同的、可持续的、可不断提升的发展机会和方向，它的核心价值在于创新，在于差异化，在于独特吸引力，在于持久性。没有这些东西，不管你是什么产业，都没有办法让特色小镇走向成功。

　　好了，原谅我的批评，我只是希望当下的特色小镇热中间，少一些噪音，多一些理性，少一些胡扯，多一些实操，更好，仅此而已。（来源：宋丁视点）